臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,112,司繼,67,20230914,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度司繼字第67號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


上列聲請人聲請選任被繼承人張智鈞之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人之債務人張智鈞於民國109年9月13日死亡，其全體繼承人皆已拋棄繼承，致聲請人對遺產無法行使權利。

為確保聲請人之權利，爰依法請求選任被繼承人之遺產管理人等語。

二、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。

其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。

又繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。

另依民法第1179條規定，法院所選任之遺產管理人，目的在於管理及清算遺產，倘無相當之遺產可供管理，自無選任遺產管理人之必要，合先敘明。

三、經查，聲請人之前開主張，固有提出債權文件、家事事件公告、戶籍謄本及繼承系統表等文件影本為證，惟除被繼承人儲蓄於聲請人之存款外，並未提出其他遺產資料，經本院於112年7月12日通知聲請人補正被繼承人所遺留財產之證明文件、所欲選任之遺產管理人人選資料及願任同意書等事項，迄今仍未能提出相關釋明文件。

依上開規定意旨，本院難認被繼承人尚有可供管理之相當遺產，聲請人又無指定有意願擔任遺產管理人之人選，本件自無選任之必要，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，爰裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
家事法庭 司法事務官 黃冠嵐
正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書 記 官 朱鴻明