設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度家親聲字第162號
聲 請 人 鄭惠伶
上列聲請人與相對人蕭玉梅間聲請減輕或免除扶養義務事件,本院裁定如下:
主 文
聲請人應於本裁定送達後20日內,提出聲請人、聲請人之親屬或利害關係人業已具狀向本院為相對人蕭玉梅聲請監護、輔助宣告或選任特別代理人之相關證明,逾期不補正,即駁回其聲請。
理 由
一、家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規定,家事事件法第97條定有明文。
又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定,於非訟事件關係人準用之;
民事訴訟法有關訴訟代理人及輔佐人之規定,於非訟事件之非訟代理人及輔佐人準用之,非訟事件法第11條、第12條亦有明文。
再原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,復為民事訴訟法第249條第1項第4款所明定。
經查:
㈠、本件聲請人以相對人無正當理由未盡扶養義務為由,聲請減輕或免除扶養義務等語;
惟相對人因○○○○○○(○○○○○),生活無法自理,居住在○○○康復之家,有相對人身心障礙證明在卷可查。
且有本院與相對人主責社工聯繫之電話紀錄可參。
㈡、據上可知相對人應不具有非訟能力,而無法進行本件審理,其之程序能力既有欠缺,依法應先聲請監護、輔助宣告或【選任特別代理人】,再由其法定代理人或特別代理人代為答辯,以能保障其權益,爰依前揭規定,定期間命聲請人於收受本裁定20日內補正如主文所示(例如蓋有本院收文章之聲請監護宣告書狀,舉例但不限),逾期如未補正,即駁回其聲請。
二、如聲請人對本裁定之補正內容仍有不明瞭之處,例如何謂監護人、輔助人、特別代理人,其等在訴訟的地位或功能有何不同、其等有無資格之限制等等,則可以電詢嘉義縣市於本院駐點的家事服務中心【總機(05)0000000轉6176或6125】,或可選擇最近的法律扶助基金會(提供本件裁定正本或影本)尋求諮詢或協助。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 林玫熹
還沒人留言.. 成為第一個留言者