臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,112,家親聲,184,20240315,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度家親聲字第184號
聲 請 人 黃秀謹

相 對 人 曾清煜

曾建霖

上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：

主 文

一、聲請駁回。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨：聲請人為相對人之母親，聲請人與相對人父親曾文勝離婚後，復與第三人蔡家瑋結婚，惟蔡家瑋領有中低收入戶證明，難以扶養聲請人，並因聲請人現已年滿65歲，無工作能力，亦無積蓄不能維持生活，無法支付每月生活費用；

又相對人係聲請人之子女，依民法第1114條第1款規定，聲請人得向相對人請求給付扶養費，依聲請人現於嘉義縣民雄鄉生活，每月需負擔生活費用以新臺幣（下同）1 萬6,000 元計算，故請求相對人分別按月各給付聲請人扶養費用8,000 元等語，並聲明：㈠、相對人曾清煜、曾建霖應自本裁定確定之日起，於兩造均生存期間，按月於每月5 日前各給付聲請人8,000 元，如有1 期未履行，其後之12期給付視為亦已到期；

㈡、聲請程序費用由相對人負擔等語。

二、相對人經合法通知，並未到場或委任代理人表示意見，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之，為民法第1117條明定。

然受扶養權利人對負扶養義務者，故意為虐待、重大侮辱或其他身體或精神上之不法侵害行為，或無正當理由未盡扶養義務者，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務；

另受扶養權利人對負扶養義務者有上開行為之一，且情節重大者，法院亦得免除負扶養義務者之扶養義務，民法第1118條之1第1項、第2項定有明文。

經本院調查：

㈠、相對人為聲請人之子女，聲請人於111 年度所得為0 元，聲請人因現年66歲，無工作能力，不能維持生活，有戶籍謄本、嘉義縣民雄鄉中低收入老人收活津貼證明書、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件在卷可憑（見本院112 年度家非調字第225 號卷第9-15頁、第33-47頁），可認聲請人已不能維持生活，得請求相對人給付扶養費。

㈡、又聲請人自承其自相對人國小時與其等父親離婚，至今已逾30餘年未與相對人見面，聲請人從未盡扶養義務等情（見本院卷第33-34頁），而相對人經合法通知，並未到庭或具狀為爭執，可認聲請人未扶養照顧相對人為真實。

本院審酌聲請人離婚時相對人尚就讀國小，認聲請人未盡扶養義務，已達情節重大之程度。

從而，本院認相對人對聲請人之扶養義務應予免除，故本件聲請人請求相對人應按月各給付聲請人扶養費8,000元，為無理由，其聲請應予駁回。

四、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
家事法庭 法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 張紜飴