臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,112,消債更,115,20230922,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度消債更字第115號
聲 請 人 涂君霓


訴訟代理人
(法扶律師) 康志遠律師
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


債 權 人 裕富數位資融股份有限公司

法定代理人 許國興


債 權 人 合迪股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍


債 權 人 行政院勞動部勞工保險局

法定代理人 白麗真

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人涂君霓自中華民國112年9月22日下午3時起開始更生程序
。
命司法事務官進行更生程序。

理 由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。
二、本件債務人主張：其有不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，惟協商不成立，且其無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。
經查：債務人所主張之上開事實，業據提出調解不成立證明書、110、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、臺灣中小企業銀行存款存摺影本、華南商業銀行存款存摺影本、玉山銀行存款存摺影本、兆豐國際商業銀行存款存摺影本、第一銀行存款存摺影本、合作金庫銀行存款存摺影本、郵政存簿儲金簿影本、高上達國際事業有限公司薪資單影本等為證，且經本院依職權調閱112年度司消債調字第96號卷核閱屬實，此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
民事第二庭 法 官 陳婉玉
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於112年9月22日下午3時公告。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
書 記 官 方瀅晴