臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,司繼,6,20240126,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司繼字第6號
聲 請 人 謝欣成地政士即莊國賢之遺產管理人

上列聲請人聲請酌定管理報酬事件,本院裁定如下:

主 文

聲請人擔任莊國賢遺產管理人之報酬酌定為新臺幣25,000元。

聲請人因管理遺產所支出之必要費用確定為新臺幣1,129元。

程序費用新臺幣1,000元由被繼承人莊國賢之遺產負擔。

理 由

一、按遺產管理人得請求報酬,其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形,就遺產酌定之,必要時,得命聲請人先為墊付,民法第1183條定有明文。

次按聲請法院處理關於酌定遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處理之事件,專屬被繼承人住所地法院管轄;

法院就前條第5項所定事件所為裁定時,得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況,家事事件法第181條第5項、第182條亦有明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人經選定為莊國賢之遺產管理人在案,已執行遺產管理事項有清查遺產、債權人聲報債權等,並承受拆屋還地訴訟,被繼承人遺產僅有福特六和車輛乙輛,惟遺產管理人並無尋獲,又經查詢監理所資料,該車輛車籍已註銷;

準此,被繼承人於關係人執行拆屋後被繼承人即無遺產。

為確定被繼承人之遺產管理人報酬及遺產管理費用之償還,及參酌因管理遺產執行事務之繁瑣,而有聲請核定之必要等語,並提出相關費用單據、遺產稅財產參考清單、遺產清冊、民事判決書、牌照稅籍資料等影本為證。

三、經查,本院依關係人所請選任聲請人為被繼承人莊國賢之遺產管理人一節,業經調閱111年度司繼字第21號民事卷宗,堪予認定,執此,聲請人聲請酌定其遺產管理報酬,實屬有據。

本院審酌本件遺產管理人所管理之內容除為聲請辦理例行性之公示催告程序、清查被繼承人財產債務等相關事務外,已承受拆屋還地訴訟並進行答辯,因該訴訟已敗訴確定,將來應有配合拆屋還地等執行事宜,此有聲請人所提相關文件等在卷可稽,評估其所管理之遺產價值,及執行上開業務之簡繁程度、付出之專業能力、所需耗費之勞力程度及一般處理委任事務之合理報酬等,核定本件遺產管理人之報酬為新臺幣25,000元,應屬適當。

又聲請人所支出之相關管理費用共計1,129元,有相關繳費收據影本在卷可按,亦堪採信,爰依其聲請核定如主文所示之費用,及本件聲請程序費用1,000元部分,均先由利害關係人張玉鎮所墊付金額中支付受償。

四、依家事事件法第181條第11項,爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
家事法庭 司法事務官 黃冠嵐
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書 記 官 朱鴻明

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊