臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,聲,166,20240813,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度聲字第166號 
聲  請  人  吳文賢 


相  對  人  張淯森 

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主  文
臺灣高雄地方法院112年度存字第300號提存事件聲請人所提存之新台幣(下同)115,000元，准予返還。
理  由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付借款事件，聲請人前依本院112年度司裁全字第46號裁定，為相對人利益提供115,000元供擔保，並以臺灣高雄地方法院112年度存字第300號提存在案。

茲因訴訟已終結，且聲請人業已撤回假扣押之執行，並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。

二、訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

依同法第106條規定，上開有關供訴訟費用擔保之規定，於因假扣押供擔保之情形準用之。

是其所謂之「訴訟終結」，係指依假扣押所保全之請求提起之本案訴訟終結；

如供擔保人未提起本案訴訟時，則指假扣押裁定及假扣押執行程序均不存在者而言(最高法院92年度台抗字第19號裁定參照)。

三、聲請人前項之聲請，業據提出本院112年度司裁全字第46號裁定書、113年度司裁全聲字第8號裁定書、112年9月8日雄院國112司執助字第2982號函、112年度存字第300號提存書、存證信函、掛號郵件收件回執等為證，並經調閱上述卷證查明無誤。

是聲請人於訴訟終結後定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，然相對人迄未行使權利，且經向本院分案單位查明無訛。

從而聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
                  民事第三庭法 官 馮保郎 
以上正本係照原本作成
不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
                        書記官 張簡純靜