臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,輔宣,36,20240708,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度輔宣字第36號
聲請人即受
輔助宣告人 黃郁欣

送達代收人
兼 關係人 潘秀女
上列聲請人聲請撤銷輔助宣告事件，本院裁定如下：

主 文

一、本院104 年度輔宣字第16號輔助宣告事件宣告黃郁欣（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之裁定，應予撤銷。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人即受輔助宣告之人前因精神障礙，經本院以104 年度輔宣字第16號民事裁定宣告其為受輔助宣告之人，並選定其母親即關係人為輔助人；

惟聲請人經就醫診治，現已康復，受輔助之原因業已消滅，依民法第15條之1第2項、家事事件法第177條，聲請撤銷輔助宣告裁定等語。

二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。

受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告，民法第15條之1第1項、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人前經本院以104 年度輔宣字第16號民事裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定關係人為輔助人等情，業據本院依職權調取前述卷宗核閱屬實，自可採認。

又聲請人主張其先前受輔助之原因業已消滅乙節，業據其提出戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書為證；

又本院審驗聲請人之精神及心智狀況，在鑑定人前詢問聲請人之身心狀況，聲請人對詢問回答：「（姓名？）黃郁欣。」

等語，並斟酌前述醫院精神科主治醫師趙星豪所為之鑑定結果，認為聲請人雖罹患慢性情感性思覺失調症，但規則服藥與定期門診，目前已無殘存精神症狀，鑑定時意識清醒，對問話均可正確回應，理解判斷能力與一般人無異，建議撤銷輔助宣告等語，此有本院勘驗筆錄、前述精神鑑定報告書附卷可憑（見本院卷第33-45頁）。

本院審酌前揭勘驗結果及鑑定意見，認聲請人即受輔助宣告人黃郁欣目前已無殘存精神症狀，理解判斷能力與一般人無異，應有自我照料及行使日常事務及財務管理之能力，難認其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足之程度，其已具有處理自己事務之能力，可認其受輔助宣告之原因確已消滅。

因此，聲請人聲請撤銷前述輔助宣告裁定，為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
家事法庭 法 官

如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。