設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度勞補字第6號
原 告 蔡騰崴
被 告 嘉義縣羅曼蒂庭園別墅管理委員會
法定代理人 曾立松
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;
非因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣(下同)3,000元。
於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,民事訴訟法第77條之2第1項本文、第77條之14第1、2項分別定有明文。
次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2。
有關勞動事件之處理,依本法之規定;
本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第12條、第15條亦分別定有明文。
查原告訴之聲明第一、二項請求被告給付資遣費、預告工資共13,774元與提繳6,624元至其個人退休金專戶,合計為20,398元部分,原應徵第一審裁判費1,000元,然依前開勞動事件法第12條之規定暫免徵收裁判費1,000元之3分之2後,應徵收第一審裁判費333元(計算式:1,000元×1/3=333元,元以下4捨5入)。
至聲明第三項請求被告開立非自願離職證明書,屬非因財產權而請求部分,應徵收裁判費3,000元。
是本件原告應繳納第一審裁判費合計為3,333元(計算式:333元+3,000元=3,333元)。
茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
勞動法庭法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書記官 黃亭嘉
還沒人留言.. 成為第一個留言者