臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,簡聲抗,1,20240429,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度簡聲抗字第1號
抗 告 人 林春立

相 對 人 中華電信股份有限公司嘉義營運處

法定代理人 林永山

上列當事人間依職權確定訴訟費用額事件，抗告人對於中華民國112年12月11日本院嘉義簡易庭112年度嘉他字第12號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；

依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、抗告意旨略以：人孔蓋不平，且其上有泥土，致抗告人跌倒受傷，機車摔壞，抗告人要聲請國家賠償，相對人至少應負道義上之賠償，相對人有說要賠償抗告人3成，抗告人接受相對人賠償3成等語，爰依法提起抗告，請求廢棄原裁定。

三、經查，兩造間侵權行為損害賠償事件（112年度嘉簡字第550 號，下稱系爭事件），經抗告人聲請訴訟救助，本院以112年度嘉救字第15號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用；

又系爭事件判決抗告人之訴駁回，第一審訴訟費用由抗告人負擔，抗告人不服提起上訴，因上訴不合法，經本院駁回上訴確定在案。

是原裁定依首揭民事訴訟法第114條第1項前段及第91條第3項規定，諭知抗告人應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣3,530元，及自裁定確定翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，核無違誤。

至於抗告人主張因人孔蓋不平，且其上有泥土，致抗告人跌倒受傷，機車摔壞，相對人應負道義上之賠償，並接受相對人賠償3成云云，乃涉及系爭事件之實體抗辯，惟系爭事件業已判決確定，已如前述，抗告人以此為由，提起抗告，洵非有理。

原裁定既無違誤，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
民事第二庭審判長法 官 周俞宏
法 官 陳美利
法 官 陳婉玉
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 方瀅晴