臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,繼,1305,20240815,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度繼字第1305號
聲  請  人  簡康鳳嬌

上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主  文

一、准對被繼承人簡士斌（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：嘉義縣○○鄉○○村○○0○00號）之債權人為陳報債權之公示催告。

二、被繼承人之債權人應於本公示催告揭示之日起6個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。

本公示催告揭示於法院公告處或資訊網路等處所。

三、程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人簡士斌之遺產負擔。 理  由

一、聲請意旨略以：被繼承人簡士斌於民國112年11月8日死亡，聲請人等為被繼承人之母親，為繼承人。

聲請人開具遺產清冊陳報本院，聲請對被繼承人之債權人為公示催告之公告，並提出被繼承人除戶戶籍謄本、繼承人戶籍謄本、繼承系統表、遺產清冊、繼承人名冊、遺產稅財產參考清單、死亡前二年綜合所得稅各類所得資料清單、全國贈與資料清單、遺產稅信託課稅資料參考清單、遺產稅死亡前二年內有償移轉不動產明細表、財政部南區國稅局納稅義務人違章欠稅查復表等件為憑等語。

二、繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產清冊陳報法院，繼承人依前2條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權，民法第1156條第1項、第1157條第1項分別定有明文；

又繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，民法第1148條第2項亦定有明文，故現行之新法，不論繼承人有無陳報遺產清冊，均享有以所得遺產為限負清償責任之法定繼承利益，與舊法繼承人須於法定期限內聲明方生限定繼承之效果迥然不同。

另除原有由繼承人主動向法院陳報遺產清冊，又增訂民法第1156條之1第1、2項依債權人之聲請或法院依職權命繼承人提出遺產清冊之2種發動方式，然該2項並未設有時間之限制，則主動向法院提出遺產清冊，因逾3個月期間遭駁回之繼承人，與未於3個月期間內陳報，而被動經法院命提出遺產清冊之繼承人對照，後者反不受3個月之限制，顯有失衡，故認該3個月期間應解為訓示期間，倘繼承人逾3個月期間而向法院陳報遺產清冊，仍應准許（臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第11號研討結論參照）。

三、經查，聲請人為被繼承人簡士斌（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：嘉義縣○○鄉○○村○○0○00號）之母親，為繼承人。

被繼承人於112年11月8日死亡，雖聲請人於繼承開始後逾3個月始開具遺產清冊，核其聲請與前述條文及實務見解相符，本院仍應依法為公示催告。

四、又法院公示催告被繼承人之債權人報明債權時，應記載下列各款事項：㈠為陳報之繼承人。

㈡報明權利之期間及在期間內應為報明之催告。

㈢因不報明權利而生之失權效果。

㈣法院。

第一項公示催告應公告之。

前項公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；

法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。

第一項報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上，有家事事件法第130條第1、3、4、5項規定可參。

本件既經准許對被繼承人之債權人為公示催告，自應依前述規定，將本公示催告揭示於法院公告處及資訊網路，並定陳報期間為6個月。

五、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                  家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                              書記官 曹瓊文