臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,繼,938,20240708,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度繼字第938號
聲 請 人 商永全 住○○○○○區○○里0鄰○○路00○0


送達代收人 吳坤祐
上列聲請人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人商OO之兄弟，被繼承人於民國113年2月27日死亡，未婚無子女，被繼承人母親商OOO原為繼承人，於同年5月8日死亡，聲請人於同日知悉成為被繼承人之再轉繼承人，自願拋棄繼承，提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條分別定有明文。

次按，第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1176條第1項、第5項、第6項亦分別規範明確。

三、經查：

㈠、被繼承人商OO（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國113年2月27日死亡，被繼承人母親商OOO於同年5月8日死亡，聲請人為被繼承人商OO之兄弟，為再轉繼承人等情，有戶籍謄本、繼承系統表等在卷可稽，應堪認定。

㈡、被繼承人死亡時，因未婚無子女，由其母親商OOO繼承，詎料商OOO於拋棄繼承法定3個月期限內未為拋棄即死亡，因此產生聲請人輾轉取得被繼承人遺產權利之再轉繼承情形，非謂聲請人即為被繼承人之繼承人。

因此若欲拋棄繼承，應由商OOO全體繼承人以商OOO之名義（即聲請人應載「ＯＯＯ即商OOO之繼承人」）對被繼承人聲明拋棄繼承，本件聲請人以自己名義聲明拋棄繼承，不符合法律規定，不應准許，應予駁回。

㈢、本件聲請人聲明對被繼承人商OO之遺產拋棄繼承，雖經本院裁定駁回，已如前述，惟商OOO繼承被繼承人商OO之遺產後死亡，則商OOO之遺產即包含被繼承人之遺產。

聲請人已對商OOO聲明拋棄繼承（113年度繼字第937號），經本院准予備查，是以不會發生聲請人再轉繼承被繼承人商OO之財產（或債務）之狀況。

故本件聲明拋棄繼承雖予以裁定駁回，然無涉於聲請人之權益，附此說明。

四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 曹瓊文