設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決 九十年度親字第四○號
原 告 甲○○
被 告 丁○○民國九
丙○○民國九
法定代理人 乙○○
右當事人間請求否認子女事件，本院判決如左：
主 文
確認被告丁○○、丙○○非被告乙○○之婚生女。
訴訟費用由被告負擔。
事 實甲、原告方面：一、聲明：如主文所示。
二、陳述：原告與被告乙○○本係夫妻，嗣於民國九十年七月二十七日經判決離婚，原告於九十年十月十二日生下雙胞胎二女即被告丁○○、丙○○，惟被告於八十九年四月即入監服刑，是被告丁○○、丙○○顯非自被告受胎所生，為此依法訴請判決如聲明。
三、證據：提出出生證明書、戶籍謄本各二件。
乙、被告方面：一、聲明：同意原告之請求。
二、陳述：被告丁○○、丙○○確非被告乙○○所生之女。
丙、本院依職權查詢被告前科資料。
理 由
一、查原告主張之事實，業據其提出出生證明書、戶籍謄本二件為證；又被告乙○○八十九年四月二十一日即入監執行，指揮書執行完畢日期為九十六年六月二十日，迄未假釋乙情，亦經本院調取被告前科資料查明無訛，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，原告之主張，堪信為真實。
二、按民法第一千零六十三條第一項推定之婚生子女，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得於知悉子女出生之日起，一年內提起否認之訴，同條第二項定有明文。
查原告與被告乙○○於九十年七月二十七日始經判決離婚，則原告於九十年十月十二日所生被告丁○○、丙○○二人，其受胎期間應在與被告乙○○婚姻關係存續中，依法自應推定被告丁○○、丙○○為原告與被告乙○○之婚生女，然原告受胎懷有被告丁○○、丙○○時，既未與被告乙○○同居，即非自其受胎，是原告請求確認被告丁○○、丙○○非被告乙○○之婚生女，應予准許。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十九 日
~B臺灣嘉義地方法院民事第二庭
~B 法 官 羅秀緞
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 十二 月 六 日
~B 書記官 沈秀鈴
還沒人留言.. 成為第一個留言者