設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決 九十四年度婚字第四０五號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求離婚事件，經本院於民國九十五年九月二十二日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實甲、原告方面：一、聲明：如主文所示。
二、陳述：原告於民國八十七年十一月十日與大陸地區人民之被告結婚，婚後被告並至臺灣與原告同居生活，初始感情融洽，詎被告於八十八年五月間離家出走未回，並發覺被告返回大陸，嗣聯絡被告要求返臺未果，至今音訊全無，被告顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，爰依民法第一千零五十二條第一項第五款規定訴請離婚。
三、證據：提出戶籍謄本及結婚證書影本各一份為證，並聲請訊問證人黃焜何。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述。
理 由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按臺灣地區與大陸地區人民間「判決離婚之事由，依臺灣地區之法律」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第五十二條第二項定有明文。
本件原告即夫為臺灣地區人民，妻即被告為大陸地區人民，有戶籍謄本及結婚證書影本各一份附卷可稽，其等間因離婚之事由涉訟，自應適用臺灣地區之法律，合先敘明。
三、原告主張：原告於民國八十七年十一月十日與大陸地區人民之被告結婚，現在婚姻關係存續中，婚後被告並至臺灣與原告同居生活，初始感情融洽，詎被告於八十八年五月間離家出走未回，並發覺被告返回大陸，嗣聯絡被告要求返臺未果，至今音訊全無等情，業據原告提出戶籍謄本及結婚證書影本各一份為證，且與證人即原告友人黃焜何到庭證述情節相符，並經本院依職權向內政部警政署入出境管理局函查被告入出境資料，被告確於八十八年七月十五日出境，迄今未再入境，有被告出入國日期證明書一份在卷足憑，原告前開主張自堪信為真實。
四、按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，他方得向法院請求離婚，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。
所謂遺棄，乃同居與扶養兩種義務之不履行或其中一種義務不履行之謂，而惡意係指故意積極的欲使遺棄之效果發生而言。
查兩造婚後，被告雖入境與原告共同生活，惟被告無故離家，並於八十八年七月十五日離境後即未再返臺與原告同居，對原告不聞不問，形同陌路，又未能提出其有不能同居之正當理由，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，經核被告行為顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中。
從而，原告據以民法第一千零五十二條第一項第五款為由，請求離婚，洵屬正當，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十五 年 九 月 二十九 日
家事法庭法 官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十五 年 九 月 二十九 日
書記官 呂權芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者