臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,95,再易,9,20060927,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 95年度再易字第9號
再審原告 乙○○
甲○○
丙○○
再審被告 戊○○○
己○○
丁○○
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。

三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。

四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。

民事訴訟法第501條第1項定有明文。

對確定判決提起再審之訴，應以有民事訴訟法第四百九十六條第一項各款之原因為限，此項原因亦即再審理由，必須於訴狀中表明之，否則其訴即屬不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之。

最高法院70年台再字第35號判例意旨得資參照。

經查：再審原告提起本件再審之訴，並未以訴狀載明原審判決有何民事訴訟法第496條第1項各款所定再審事由，其起訴不合程式而係不合法，故應予駁回。

二、結論：依民事訴訟法第502條第1項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 27 日
民二庭審判長法 官 黃茂宏
法 官 黃明展
法 官 陳琪媛
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 95 年 9 月 27 日
書記官 林柑杏