臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,98,消債清,6,20090715,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度消債清字第6號
抗 告 人 甲○○
即債 務 人
代 理 人 張麗雪律師
上列當事人因聲請消費者債務清理事件，對於中華民國98年6月26日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。

前項裁定，不得抗告，消費者債務清理條例第83條定有明文。

故除同條例第65條第2項、第76條第2項另有特別規定者外，其他依同條例第61條…等規定裁定開始清算程序者，既未另有特別規定，皆應屬不得抗告（參消費者債務清理條例相關資料參考手冊，消費者債務清理條例Q&A44，第130頁，司法院民事廳97年4月25日印行）。

又關於更生或清算之程式，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定；

抗告不合法者，原法院應以裁定駁回之，同條例第15條及民事訴訟法第490條第2項亦分有明文。

二、本院就上開事件係依消費者債務清理條例第61條規定所為之開始清算程序裁定，有該事件之裁定在卷可考，揆諸首揭說明，該等裁定既屬不得抗告，抗告人復對之提起本件抗告，其抗告為不合法，應予駁回。

三、依消費者債務清理條例第15條、民事訴訟法第490條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 7 月 15 日
民一庭法 官 游悅晨
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀
以上正本係照原本作成
中 華 民 國 98 年 7 月 15 日
書記官 張富喆