臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,98,聲,185,20090427,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度聲字第185號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 戊○○○
丁○○
乙○○
己○○
號
丙○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使權利，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院96年度裁全字第1017號假扣押裁定，提供新台幣438,000元為擔保金，並以臺灣板橋地方法院96年度存字第2487號擔保提存事件提存後，依臺灣板橋地方法院96年度執全字第1750號假扣押執行在案。

嗣聲請人請求相對人給付票款事件，業經本院96年度嘉簡字第645號判決駁回確定，聲請人乃定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請本院裁定准予返還提存物等語。

三、聲請人主張之上開事實，雖據提出本院前開假扣押裁定、臺灣板橋地方法院提存書、本院96年度嘉簡字第645號民事判決、強制執行撤回聲請狀、存證信函及收件回執等影本為證，惟查，聲請人僅提出相對人戊○○○、乙○○、己○○及丙○○本人或同居人簽收之掛號郵件收件回執，然寄送相對人丁○○戶籍地之存證信函則因逾期招領而退回，此有聲請人提出逾期招領退回郵件信封影本在卷可稽，尚難認聲請人前開催告相對人丁○○限期行使權利之意思表示已合法送達，故聲請人聲請返還上開提存物，於法未合，不應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
民二庭法 官 林中如
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
書記官 林柑杏