臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,98,除,78,20090427,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度除字第78號
聲 請 人 甲○○
之1
上列聲請人因喪失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
本件聲請人陳稱：聲請人因不慎喪失附表所示支票3張，業經本院以民國97年度司催字第161號、155號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。
按宣告證券無效之公示催告之公告，除依第542條之規定外，如法院所在地有交易所者，並應黏貼於該交易所，民事訴訟法第561條定有明文。
而公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。
前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。
聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。
同法第542條亦有明定。
查本院97年度司催字第155號准為公示催告裁定，係於97年7月23日裁定，並定應於收受裁定之翌日起20日內將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1日；
97年度司催字第161號准為公示催告裁定，係於97年7月24日裁定，並定應於收受裁定之翌日起20日內將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1日，又聲請人分別於97年7月31日收受本院97年度司催字第155號裁定、97年8月1日收受97年度司催字第161號裁定，為聲請人所自陳，並經本院調取上開卷宗核閱無訛。
惟聲請人並未於20日內依本院前項規定登載，而遲至97年10月1日始登載於新聞紙，為聲請人所自陳，並有新聞紙登報資料在卷可證，則依前開規定，應視為撤回公示催告之聲請。
其公示催告之聲請既視為撤回，原裁定即因而失其效力，所定申報權利之期間即無從進行。
從而，聲請人聲請為除權判決自不合法，應予駁回。
依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
民事第二庭 法 官 蘇雅慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
書記官 劉昀匊
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                                 98年度除字第78號 │
├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┤
│編號│  發    票    人  │  付    款    人  │發        票        日│ 票  面  金  額 │ 支  票  號  碼 │
│    │                  │                  │                      │  （新臺幣）    │                │
├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┤
│ 1  │蔡中村            │第一銀行嘉義分行  │97年7月8日            │77,400元        │WA0000000       │
├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┤
│ 2  │素味食品股份有限公│臺灣中小企業銀行民│97年7月25日           │193,500元       │AV0000000       │
│    │司簡正益          │雄分行            │                      │                │                │
├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┤
│ 3  │素味食品股份有限公│臺灣中小企業銀行民│97年8月5日            │193,500元       │AV0000000       │
│    │司簡正益          │雄分行            │                      │                │                │
└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┘