嘉義簡易庭(含朴子)刑事-CYEM,106,朴秩,4,20170509,1

臺灣嘉義地方法院裁定 106年度朴秩字第4號
移送機關 嘉義縣警察局朴子分局
被移送人 李聖豐
李皓翔
邱鏡霖
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國106年5月1日嘉朴警偵字第1060008253號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

李聖豐、李皓翔、邱鏡霖均不罰。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人為嘉義市李家刑府千歲陣頭成員，於民國106年4月19日參加嘉義縣朴子市配天宮廟會遶境活動，嗣於同日23時30分許，在嘉義縣○○市○○路00號旁躲雨時，與同在屋簷下飲酒之龔耕緯等人發生口角，被移送人憤而持塑膠椅擲向龔耕緯致其受傷，以此方式加暴行於他人，因而認被移送人涉有社會秩序維護法第87條第1項第1款之違序行為云云。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第154條第2項及第156條第2項分別定有明文。

而法院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦有明文。

經查，被移送人李聖豐、邱鏡霖雖於警詢時均稱：當時我與嘉義市李家刑府千歲遊行隊伍一起參加遊行，行經朴子市通山路時突然下起雷雨，我看到參加遊行的隊伍朋友被人圍起來，就夥同其他人前去詢問，發現都是認識的，但對方一直打電話叫人，其中有人開始丟擲塑膠椅，我就跟著其他人拿起現場桌椅丟擲等語，被移送人李皓翔亦於警詢時陳稱：當時我與嘉義市李家刑府千歲遊行隊伍一起參加遊行，行經朴子市通山路時突然下起雷雨，我為了躲雨閃到屋簷下，當時屋簷下有一群人在喝酒，其中一人踩到我的腳，該人隔了一會開口邀約我喝酒，我沒有理會就離開走在隊伍旁邊，在屋簷下喝酒的其中2人就跟我說剛才你跟我們下馬威嗎？我說我沒有，但他們人越聚越多，我參加遊行的朋友看到我被人圍起來，就前來詢問，發現都是認識的，但對方一直打電話叫人，其中有人開始丟擲塑膠椅，我就跟著其他人拿起現場桌椅丟擲等語，固堪認被移送人3人均有丟擲塑膠椅之行為，惟亦可得知當時現場除被移送人3人以外，其他人亦均有丟擲塑膠椅之行為；

再者，被害人龔耕緯則於警詢時陳稱：我在海通路31號旁遭不詳人士毆打，當時因為下雨，所以我至山通路31號旁躲雨，我不清楚我與對方如何發生衝突，我不知道是何人毆打我，也不清楚有幾人，警方提供之現場錄影蒐證畫面中沒有毆打我的人，該不詳人士以路旁的桌椅丟向我，造成我手部及頭部受傷等語，尚無從認定向龔耕緯丟擲塑膠椅致其成傷之人即為被移送人3人，佐以移送機關提出之照片亦無從辨別被移送人3人即為向龔耕緯丟擲塑膠椅致其成傷之人，自無從僅憑被移送人3人自陳有丟擲塑膠椅之行為，逕論其等3人即為向龔耕緯丟擲塑膠椅並致其成傷之人。

綜上所述，移送機關移送之事，屬不能證明，依法自應為不罰之諭知。

三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 黃逸寧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書記官 李佳惠