嘉義簡易庭(含朴子)刑事-CYEM,108,嘉秩,2,20190125,1

臺灣嘉義地方法院裁定 108年度嘉秩字第2號
移送機關 嘉義市政府警察局第二分局

被移送人 張崇霖


上列被移送人因為違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年1 月17日嘉市警二偵社字第1080700222號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張崇霖加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案螺帽板手壹支沒入。

事實理由及證據

一、違法的事實：被移送人張崇霖在民國108 年1 月5 日22時15分左右，在嘉義市○○路000 號前，駕駛0405─FP號自小客車擦撞被害人葉松竹駕駛的AZJ ─1353號自小客車，並下車手拿螺帽板手敲擊AZJ ─1353號自小客車左側車身及前擋風玻璃等處，導致AZJ ─1353號自小客車前擋風玻璃、左前葉子板、左前車門及左照後鏡毀損，並致被害人葉松竹左手臂、被害人張念左肩受傷，加暴行於人。

二、上開事實有以下證據可以證明：㈠被移送人張崇霖在警詢時的自白。

㈡被害人葉松竹、張念在警詢時的指述。

㈢證人陳芳彬、張高銓、黃建成在警詢時的證詞。

㈣蒐證照片5 張。

㈤扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品清單。

三、按「加暴行於人者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰」，社會秩序維護法第87條第1款有明文規定。

查被害人葉松竹、張念雖然在警詢時表示不向被移送人張崇霖提出告訴，但是考量社會秩序維護法的立法目的，在於維護公共秩序確保社會安寧，與刑法保護目的並非完全相同，因此被移送人張崇霖的上開行為，仍然應該依照社會秩序維護法第87條第1款規定給予處罰。

本院審酌被移送人張崇霖因為和被害人葉松竹之前就有嫌隙，而駕車擦撞被害人葉松竹駕駛的AZJ ─1353號車輛，並且下車手拿螺帽板手敲擊AZJ ─1353號自小客車的左側車身及前擋風玻璃等處，導致AZJ ─1353號自小客車前擋風玻璃、左前葉子板、左前車門及左照後鏡毀損，並致被害人葉松竹左手臂、被害人張念左肩受傷，加暴行於人，妨害公共秩序及社會安寧等情形，裁處如主文所示的罰鍰。

另外，扣案螺帽板手1 支是被移送人張崇霖所有，而且是供他作為本件違反社會秩序維護法行為所用的物品等情，有被移送人張崇霖在警詢時的供述以及扣押物品目錄表在卷可證，因此，依社會秩序維護法第22條第3項的規定，一併宣告沒入。

四、依照社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
書記官 江靜盈