嘉義簡易庭(含朴子)刑事-CYEM,113,朴秩,1,20240307,1

臺灣嘉義地方法院裁定
113年度朴秩字第1號
移送機關 嘉義縣警察局朴子分局
被移送人 黃獻毅


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年2月21日嘉朴警偵字第1130004014號函移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃獻毅縱容動物嚇人，處罰鍰新臺幣2,000元。

事實及理由

一、被移送人黃獻毅於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：

(一)時間：民國113年2月7日16時25分許。

(二)地點：嘉義縣○○市○○里0鄰○○路00號前水溝蓋。

(三)行為：被移送人雖以鐵鍊繫犬，惟鐵鍊具有長度，犬隻仍可於一定範圍移動，被移送人應負起危險監督責任，被移送人逕自容任犬隻撲向被害人梁軒綾咬破其褲管而受有驚嚇。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

(一)被移送人黃獻毅於警詢中之供述。

(二)證人即被害人梁軒綾於警詢中之證述。

(三)證人即被移送人家屬黃佩琪於警詢中之證述。

(四)證人即被害人梁軒綾之家屬黃佳慧於警詢中之證述。

(五)案發現場照片。

三、驅使或縱容動物嚇人者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第70條第3款定有明文。

四、查被害人於上開時、地經過屋前之水溝蓋時，遭綑綁於被移送人家中之犬隻跑出咬住褲管，致被害人遭受驚嚇乙情，業據上開證人梁軒綾及黃佩琪證稱甚詳，核與現場照片所示被害人褲管遭咬破等情相符，是此部分事實已堪認定。

又自現場照片及被移送人供述觀之，被移送人所飼養犬隻雖有繫上鐵鍊，然鐵鍊長度仍足以使犬隻跑到屋外行人可能會行經之騎樓等處一節，可認被移送人明知該犬隻有潛在攻擊他人風險之情況下，仍容任該犬隻於一般行人可能行經範圍行動，致行經此處之被害人遭犬隻追咬而受有驚嚇，危及公共秩序、社會安寧，是被移送人之主觀意思亦堪認定。

綜上，核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第70條第3款所定之縱容動物嚇人之規定，應予以裁罰。

爰審酌被移送人之犯後態度、素行、違序行為之情節、所生危害；

暨考量被移送人於警詢中自述之學歷、工作及家庭經濟狀況等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。

五、依社會秩序維護法第46條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 謝其達
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 黃意雯
附錄處罰法條全文：
社會秩序維護法第70條
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰：
一、畜養危險動物，影響鄰居安全者。
二、畜養之危險動物，出入有人所在之道路、建築物或其他場所者。
三、驅使或縱容動物嚇人者