嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,100,嘉簡,206,20110531,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 100年度嘉簡字第206號
原 告 田詠丞
被 告 黃賢仁
王俊翔
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國100年5月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣叁拾萬元，及自民國一百年三月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告黃賢仁、王俊翔經合法傳喚，無正當理由不到庭，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告黃賢仁、王俊翔於民國99年8月19日凌晨3時26分許在嘉義市○區○○路476號前竊取原告所有車號4651-XW（下稱系爭車輛）自小客車，並已將系爭車輛轉售牟利，原告因被告上揭不法侵害行為，而受有新臺幣（下同）300,000元之損害，爰依據侵權行為之法律關係，請求判決如主文第1項所示。

三、被告黃賢仁、王俊翔雖未於言詞辯論期日到場，惟其曾到庭以：伊等認同原告主張系爭車輛價值30萬元，並同意原告之請求，但目前沒有錢等語置辯。

四、法院之判斷：原告上開主張，業據本院調取本院99年度易字第954號刑事案件卷宗（含警偵卷）查明無訛，本院依上開證據為調查之結果，與原告所述之事實相符。

又被告亦自承共同竊取原告所有系爭車輛而不法侵害原告之權利，並同意原告受有30萬元之損害等語，堪認原告主張之事實為真實。

從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告連帶給付30萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即100年3月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林雅莉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
書記官 吳念儒