設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度嘉簡聲字第121號
聲 請 人 賴聖諺
賴正豪
前二人共同
法定代理人 王玉梅
相 對 人 莊郭桃
莊舜忠
上列當事人間請求排除侵害事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人莊郭桃及莊舜忠應共同負擔（賠付）聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟壹佰伍拾元，並自本裁定送達翌日起至清償止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
另當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。
二、聲請人等與相對人莊郭桃、莊舜忠間請求排除侵害事件，前經本院簡易庭以101年度嘉簡字第183號判決後，相對人等不服提出上訴，嗣分別於民國101 年9月10日及101年10月19日具狀撤回上訴，全案因而確定。
依上開案件民事確定判決，其第一審訴訟費用應由相對人莊郭桃、莊舜忠共同負擔，第二審訴訟費用則因相對人莊郭桃、莊舜忠撤回上訴，故應由相對人等負擔等情，業據本院調取上開卷宗及判決查明在案。
三、經本院依職權調取上開案件卷宗及審查聲請人等提出之單據資料後，查明相對人莊郭桃、莊舜忠應共同負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。
至於聲請人等所提出於101年11月2日繳納之地籍圖冊閱覽抄錄費新臺幣60元部分，經查係於本院101年度嘉簡字第183號民事判決宣示後所支出（宣示日期101年6月21日），顯非屬該案第一審訴訟費用甚明，故應予剔除，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周俞宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 30 日
書記官 江淑萍
附表：計算書（金額均新臺幣）
┌────────┬─────┬───────────┐
│ 項目 │金額 │ 備註（民國） │
├────────┼─────┼───────────┤
│第一審裁判費 │ 1,000元 │101年3月21日由聲請人等│
│ │ │預納 │
├────────┼─────┼───────────┤
│土地勘查複丈費及│ 4,150元 │101年5月3日由聲請人等 │
│地籍圖謄本費 │ │預納 │
├────────┼─────┼───────────┤
│總計 │ 5,150元 │第一審訴訟費用合計5,15│
│ │ │0 元應由相對人等共同負│
│ │ │擔，故相對人等應共同負│
│ │ │擔(賠付)聲請人5,210 元│
├────────┼─────┼───────────┤
│應剔除部分： │ │於101年6 月21日本院101│
│地籍圖冊閱覽抄錄│60元 │年度嘉簡字第183 號案件│
│費 │ │第一審判決宣示後，聲請│
│ │ │人等於101年11月2日繳納│
│ │ │，故非屬第一審訴訟費用│
│ │ │，應予剔除。 │
├────────┴─────┴───────────┤
│ 第二審訴訟費用部分 │
├────────┬─────┬───────────┤
│第二審裁判費 │ 1,500元 │由相對人等於101年7月12│
│ │ │日預納，並應由相對人等│
│ │ │負擔。 │
└────────┴─────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者