嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,104,嘉簡,537,20160112,3

臺灣嘉義地方法院民事判決 104年度嘉簡字第537號
原 告 高儷雅
被 告 蔡明桂
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國104年12月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟元，及自民國一０四年十一月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰捌拾貳元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣壹拾肆萬伍仟元為原告預供擔保，得免為假執行。

事 實 及 理 由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國92、93年間參加原告擔任會首之合會，該合會有24會，每會新臺幣(下同)20,000元採內標制，會員應於開標後給付會款，被告參加 1會，其於得標後竟遲不給付應繳之會款，截至合會結束，被告已積欠 145,000元之會款未給付，經原告一再催討，被告始於97年 6月30日開立書面憑據予原告，承諾依約還款，惟被告嗣後仍未依約履行，為此，依合會之法律關係提起本訴請求被告給付會款等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由：原告主張之上揭事實，業據其提出記載被告姓名並捺有指印之收據，其上記載「蔡明桂因積欠高儷雅會錢新台幣拾肆萬伍仟元整。

願97年 7月開始還款，空口無憑特立此據。

如有延期比照銀行利率。

立據人：蔡明桂。

中華民國九十七年六月三十日」之立據影本為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，自堪信原告之主張為真正。

從而，原告依合會之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。又原告提起本件訴訟時，係以錢瑛娟積欠 270,000元會款、另蔡明桂積欠145,000元會款，對錢瑛娟及蔡明桂2人提起本件訴訟，並繳納第一審裁判費 4,520元。

茲本件就錢瑛娟部分已先行辯論終結而為一部判決，故關於被告蔡明桂訴訟費用負擔之部分，係依被告蔡明桂積欠 145,000元會款金額，占本件原告請求總金額 415,000元之比例加以計算，附此說明。

中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林中如
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書記官 王立梅