嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,105,嘉小,390,20160823,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度嘉小字第390號
原 告 黃英中
被 告 華南商業銀行股份有限公司嘉南分行
訴訟代理人 張睦鑫
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105年7月21日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於民國105年8月8日送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄未補正，亦有本院簡易庭查詢簡答表、本院答詢表在卷可稽．則原告之訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告狀並表明抗告理由，並一併繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
對於小額程序之第一審裁定提起抗告，非以其違背法令之理由，不得為之。
且抗告狀內應記載表明(一)原裁定所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
書記官 陳冠學