設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決 106年度嘉小字第477號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 曾淑惠
訴訟代理人 許鈺堂
陳躍彰
被 告 易登程
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國106年8月15日經言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零參佰捌拾元,及自民國一○六年七月二十日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元,由被告負擔新臺幣柒佰壹拾元,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市○○路000○0號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書記官 黃士祐
附註:
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀及言詞辯論筆錄所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考(新臺幣):
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,【非運輸業用客車】之耐用年數為5 年,依平均法計算其折舊結果(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5分之1,並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1 年為計算單位,其使用期間未滿1 年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1 月者,以1 月計」,系爭2156-Q6 自小客車出廠時間為100 年9 月,迄本件車禍發生時即104 年2 月4 日,已使用41個月,則零件扣除折舊後之修復費用估定為3,208 元【計算方式:1.殘價=取得成本÷( 耐用年數+1)即7,450 ÷( 5+1)≒1,242 (小數點以下四捨五入);
2.折舊額=( 取得成本-殘價) ×1/(耐用年數)×(使用年數)即( 7,450 -1,242)×1/5 ×(41/12 )≒4,242 (小數點以下四捨五入);
3.扣除折舊後價值=(新品取得成本-折舊額)即7,450 -4,242 =3,208 】,準此,本件系爭車輛折舊後零件修復費用3,208 元,加計毋庸扣除折舊之鈑金2,672 元及烤漆4,500 元,故原告得代位向被告請求損害賠償之金額為10,380元(3,208 +2,672 +4,500 )。至於原告逾此範圍請求,為無理由,應予駁回。
還沒人留言.. 成為第一個留言者