嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,106,嘉簡,828,20180319,2

臺灣嘉義地方法院民事判決 106年度嘉簡字第828號
原 告 黃守仁
被 告 孫岳澤
上列當事人間給付票款事件，本院於民國107年3月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一百零六年四月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告執有由被告所簽發，票面金額新臺幣（下同）50萬元之支票1紙（該支票之付款銀行、票面金額、發票日、提示日、支票號碼詳如附表所示，下稱系爭支票），詎系爭支票屆期經原告持以提示結果，因「存款不足及拒絕往來戶」理由遭退票，屢經原告催討，被告置之不理，爰依票據之法律關係，訴請被告給付上揭票款及利息等情，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之前開事實，業據其提出系爭支票、退票理由單各2紙為證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張之前開事實為真實。

（二）按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；

執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條分別定有明文。

查系爭支票既為被告所簽發，並經原告於106年4月6日提示而遭退票，揆諸上開說明，自應依票載文義負其責任，從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定。

中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
附表：
┌─┬──┬────┬─────┬─────┬──────┬────┐
│編│發票│付款人  │票據號碼  │票面金額（│發票日（民國│提示日（│
│號│人  │        │          │新臺幣）  │）          │民國）  │
├─┼──┼────┼─────┼─────┼──────┼────┤
│1 │被告│兆豐銀行│CYJ0000000│50萬元    │106年4月6日 │106年4月│
│  │    │嘉義分行│          │          │            │6日     │
└─┴──┴────┴─────┴─────┴──────┴────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
書記官 李佳惠