嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,106,朴小,110,20170930,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度朴小字第110號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
被 告 蕭婞予即蕭彩華即陳蕭彩華
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告起訴之前，被告已於民國106年6月間遷入台北市中山區北安里北安路之戶籍地，有本院依職權調閱之被告個人戶籍資料查詢結果列印 1紙可憑。

揆諸前揭規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移轉管轄至臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 林中如
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 陳慶昀