嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,107,嘉小,14,20180123,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度嘉小字第14號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 魏至平
被 告 黃木添
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107年1月9日經言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣9,134元，及自民國106年12月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣866元由被告負擔（賠付原告），其餘新臺幣134元由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周俞宏
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
書記官 葉昱琳
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考（新臺幣）：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。
查原告承保系爭車牌ALK-3602自小客車出廠時間為104年5月，迄本件車禍發生時即105年12月3日，剛好使用1年8月，故其零件修復費用5,070元扣除折舊後估定為3,662元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即5,070÷(5+1)≒845（小數點以下四捨五入）；
2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(5,070－845 )×1/5×（1+8/12）≒1,408（小數點以下四捨五入）；
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即5,070－1,408＝3,662 】，據此，本件系爭車輛折舊後零件修復費用3,662 元，加計毋庸扣除折舊之工資5,472元 ，故原告得代位向被告請求損害賠償之金額為9,134 元（3,662＋5,472）。
至於原告逾此範圍請求，為無理由，應予駁回。