嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,107,嘉小,699,20181026,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度嘉小字第699號
原 告 新光產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 簡忠衛
訴訟代理人 郭逸斌
許益榮
被 告 葉坤豐
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107 年10月19日經言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）27,401元，及自民國107 年9 月26日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

訴訟費用1,000 元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
書記官 黃士祐
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件一起訴狀所載，且於107 年10月19日言詞辯論期日當庭撤回對陳家祥之訴訟，並減縮後之聲明如附件二言詞辯論筆錄節本所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。
查原告承保系爭AVH-0610號自用小客車出廠時間為106 年3 月（折衷兩造利益以106 年3 月15日出廠論之），迄本件車禍發生時即106 年9 月18日，已使用7 個月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為24,771元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1 ）即27,439÷（5+1 ）＝4,573 （小數點以下四捨五入）；
2.折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數）即（27,439－4,573 ）×1/5 ×（7/12）＝2,668 （小數點以下四捨五入）；
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即27,439－2,668 ＝24,771】，準此，本件系爭車輛折舊後零件修復費用24,771元，加計毋庸扣除折舊之工資費用6,778 元及塗裝費用9,990 元，故原告得代位向被告請求損害賠償之金額為41,539元（24,771＋6,778 ＋9,990 ）。
三、本件原告減縮後聲明：被告葉坤豐應給付原告27,401元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
並未逾上開規定之範圍，自無不合。
查本件起訴狀繕本係於107 年9 月25日合法送達被告，則原告本於保險法第53條及侵權行為之規定，請求被告給付27,401元，及自107 年9 月26日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，洵屬正當，應予准許。