嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,107,嘉簡,74,20180331,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度嘉簡字第74號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 王裕程
陳怡君
被 告 于佳民
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年3月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬零伍佰柒拾伍元，及其中新臺幣壹拾萬元自民國九十五年十一月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年十一月一日起至清償日，逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向泛亞商業銀行股份有限公司（下稱泛亞銀行）申請現金卡使用，約定按年息15％計付利息，及自違約日起至清償日止，在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。

詎被告至民國95年10月31日止，尚積欠新臺幣（下同）100,575元，及其中本金100,000元按上開利率計算之利息、違約金未為清償。

泛亞銀行於93年3月11日更名為寶華商業銀行股份有限公司，並於95年12月27日將上開債權讓與挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司復於99年1月13日將上開債權讓與豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦公司），豐邦公司再於同年3月31日將上開債權讓與原告，原告並以本起訴狀送達被告作為債權讓與之通知。

爰依現金卡契約及債權讓與之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：原告主張之上揭事實，業據提出現金卡申請書暨約定條款、往來明細查詢單、債權讓與證明書等件為證，本院依上開證據所載清償期限、還款數額、利息及違約金為調查之結果，核與原告所述之事實相符，堪信原告之主張為真實。

從而，原告本於現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 李佳惠