嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,107,嘉簡,75,20180329,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度嘉簡字第75號
原 告 臺中榮民總醫院嘉義分院
法定代理人 李世強
訴訟代理人 劉乃綺
被 告 林幼聰
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國107年3月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬參仟肆佰捌拾陸元，及自民國一百零七年一月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣壹拾萬參仟肆佰捌拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。

事 實 及 理 由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告自民國105年5月2日至106年12月19日止於原告醫院住院治療，合計積欠醫療費用新臺幣（下同）103,486 元未清償，原告數次向被告催告繳付，被告均置之不理，爰本於醫療契約關係，訴請判決被告給付上揭款項，並自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出臺中榮民總醫院嘉義分院病患繳費通知單、出院費用明細單、臺中榮民總醫院嘉義分院 106年6月2日中總嘉企字第1062800830號函等為證，本院依上開證據所載清償方式及欠款金額為調查之結果，與原告所述之事實相符；

又被告對原告主張之事實，經受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項規定，依法視同自認，故原告主張之事實，可堪信為真實。

從而，原告依契約關係請求被告給付 103,486元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即107年1月30日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。

六、末按，法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1項定有明文。

本件第一審裁判費1,110元、登報費用400元，合計為1,510元，應由敗訴之被告負擔，爰判決如主文第2項所示。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款、第392第2項，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林中如
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
書記官 陳慶昀