嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,108,嘉小,1240,20191107,1

臺灣嘉義地方法院民事小額判決 108年度嘉小字第1240號
原 告 賴建良
被 告 暢秀蓉
上列當事人間因被告過失傷害案件，原告提起請求損害賠償之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以108年度嘉交簡附民字第28號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，本院於民國108年10月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣（下同）300元，及自民國108年7月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決第1項得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於107年10月13日下午5時8分許，無駕駛執照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱被告機車），沿嘉義市吳鳳南路慢車道由北往南方向行駛，途經同路22之1號前時，疏未注意貿然往前行駛，追撞前方同向由原告所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭機車），致原告人、車倒地，因而受有下背挫傷、疼痛、右側膝部開放性傷口、右側手部開放性傷口等傷害。

爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告所受醫療費用2,500元及因請假出席參與調解、出庭等累計2.5日之工資損失共5,850元之損害等語，並聲明：被告應給付原告8,350元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（本院卷第43頁）。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

㈠、原告主張被告於前揭時、地騎乘被告機車，撞及系爭機車，致原告受有前揭傷害等情，業據其提出診斷證明書、醫療費用收據為證（108年度嘉交簡附民字第28號卷《下稱附民卷》第7、11至15頁），且被告上述過失傷害原告之行為，業經本院以108年度嘉交簡字第786號（下稱系爭刑案）刑事簡易判決判處拘役30日確定在案，有系爭刑案刑事簡易判決在卷可稽（本院卷第9至12頁），並經本院調閱系爭刑案卷宗查核無誤，而被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應堪信為真實。

又本件依兩造警詢談話紀錄表可知，原告騎乘系爭機車於事發當時，因前方燈號轉為紅燈而減速，遭被告機車自後方追撞，是原告就本件事故之發生，自無從加以防範，故本件自無過失相抵原則之適用，併予敘明。

㈡、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

民法第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。

本件被告不法侵害原告之權利，自應就原告因此所受之損害，負賠償責任。

茲就原告請求被告賠償之各項損害及金額，是否有據，逐項審究如下：１、醫療費用2,500元：原告主張因本件過失傷害共支出2,500元之醫療費用，其中陽明醫院醫療費用收據共600元部分已獲原告自行投保之任意險給付，洪揚中醫醫療費用收據共300元部分，未經任意險給付，其餘國術館醫療費用共1,600元部分，無法提出收據等情，業據原告供陳在卷（本院卷第43頁），復有前揭陽明醫院、洪揚中醫之醫療費用收據可佐（附民卷第11至15頁），查陽明醫院醫療費用600元部分，既已獲任意險理賠給付，自無從再請求被告給付；

洪揚中醫醫療費用300元部分，則屬有據；

至於國術館醫療費用1,600元部分，因無證據可佐，尚難准許。

２、開庭、調解等請假受有薪資損失5,850元部分：原告主張開庭、調解等請假受有薪資損失部分，係因調解、訴訟程序造成原告收入損失，此與被告本件侵權行為間，並無直接必然關係，其因進行訴訟程序所損耗之費用與被告之侵權行為，難認有相當之因果關係，是原告請求此部分，依法尚非有據。

五、從而，本件原告基於侵權行為之法律關係，請求被告給付300元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年7月13日（附民卷第23頁）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。

六、本件係適用小額程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。

雖原告亦陳明願供擔保請准宣告假執行，然應僅為促請法院注意之性質，爰不另為准駁之諭知。

七、本件係刑事附帶民事訴訟，由合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，亦無其他訴訟費用支出，本件無應確定訴訟費用額必要。

中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
書記官 陳慶昀