嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,108,嘉簡,123,20190307,1

臺灣嘉義地方法院民事簡易判決 108年度嘉簡字第123號
原 告 大均興業有限公司


法定代理人 廖宏基
訴訟代理人 陳榮
被 告 林榮棋


上列當事人間因被告業務侵占案件，原告提起請求損害賠償之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以107年度附民字第417號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，經本院於民國108年2月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣（下同）414,910元，及自民國107年12月23日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、原告主張：被告於106年11月12日起至107年3月1日止，任職於原告之嘉義分公司，擔任業務員，負責開拓業務、收取貨款、貨品運送及客戶接洽等業務，為從事業務之人，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之各別犯意，於107年1月間及同年2月間（農曆過年後），先後二次利用向如附表編號一、二所示之客戶收取如附表編號一、二所示貨款及將持有之公司貨物變賣得款之機會，詎未繳回款項，而逕將其為原告代收業務之款項及販賣原告貨物之得款，共計419,910元（已扣除案發後已返還之5,000元），以變易持有為所有之意思予以侵占入己。

嗣於107年2月28日，原告發現帳目及庫存不符，始查悉上情。

被告上開業務侵占之犯罪行為，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以107年度偵字第8174號起訴書提起公訴，並經鈞院107年度易字第813號刑事判決認定被告成立業務侵占罪，各處如附表所示之刑及沒收，應執行有期徒刑8月，如易科罰金，以1,000元折算1日，沒收部分併執行之確定在案。

原告因被告上開侵權行為受有損害，自得對被告提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償，為此提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：對於原告之請求同意給付，並為認諾等語。

三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文；

而該規定於簡易訴訟程序仍有適用，同法第436條第2項亦有明定。

本件被告於108年2月21日言詞辯論時已對原告所為之請求為認諾（本院卷第33頁），揆諸上開規定，即應本於該認諾為被告敗訴之判決。

從而，原告請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

雖原告亦陳明願供擔保請准宣告假執行，然應僅為促請法院注意之性質，爰不另為准駁之諭知。

五、本件係刑事附帶民事訴訟，由合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，亦無其他訴訟費用支出，本件無應確定訴訟費用額必要。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書記官 陳慶昀
附表：（期別：民國；幣別：新台幣）
┌──┬──┬───────┬────┬───────┬─────┬───────┬────────────┬─────────┐
│編號│筆數│出貨日期      │客戶名稱│收款時間      │繳回金額  │侵占金額      │未扣案之犯罪所得        │所處之刑及沒收    │
│    │    │              │        │（侵占時間）  │          │              │（尚未返還部分）        │                  │
├──┼──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────────────┼─────────┤
│一  │①  │106年12月26日 │三榮平價│107年1月間某時│          │   7,040元    │       275,925元        │林榮棋犯業務侵占罪│
│    ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤                        │，處有期徒刑6月， │
│    │②  │同上          │大量傳  │同上          │          │   2,000元    │                        │如易科罰金，以1,00│
│    ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤                        │0元折算1日。未扣案│
│    │③  │同上          │新重興  │同上          │          │   2,000元    │                        │之犯罪所得275,925 │
│    ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤                        │元沒收，於全部或一│
│    │④  │107年1月間    │不詳    │同上          │  6,934元 │  264,885元   │                        │部不能沒收或不宜執│
│    │    │              │        │              │          │              │                        │行沒收時，追徵其價│
│    │    │              │        │              │          │              │                        │額。              │
├──┼──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────────────┼─────────┤
│二  │①  │107年2月12日  │大量傳  │107年2月間農曆│ 37,555元 │   80,000元   │       138,985元        │林榮棋犯業務侵占罪│
│    │    │              │        │過年後某時    │          │              │                        │，處有期徒刑6月， │
│    ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤                        │如易科罰金，以1,00│
│    │②  │107年2月13日  │連發    │同上          │ 14,575元 │   30,000元   │                        │0元折算1日。未扣案│
│    │    │              │        │              │          │（於107年3月1 │                        │之犯罪所得138,985 │
│    │    │              │        │              │          │日被告事後還款│                        │元沒收，於全部或一│
│    │    │              │        │              │          │5,000元）     │                        │部不能沒收或不宜執│
│    ├──┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┤                        │行沒收時，追徵其價│
│    │③  │107年2月13日  │環順    │同上          │ 20,000元 │   33,985元   │                        │額。              │
├──┴──┴───────┴────┴───────┴─────┼───────┼────────────┼─────────┤
│共計                                                            │  419,910元   │       414,910元        │                  │
│                                                                │              │（275,925元＋138,985元＝│                  │
│                                                                │              │414,910元）             │                  │
└────────────────────────────────┴───────┴────────────┴─────────┘