嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,108,嘉簡,36,20190320,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉簡字第36號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 高鈺雯


訴訟代理人 林雅婷
被 告 張清勇

上列當事人間清償消費借款事件，在民國108 年3 月6 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應該給付原告新臺幣165,166 元，以及其中新臺幣108,069元㈠從民國101 年2 月1 日起到民國104 年8 月31日止按照年息百分之19.97 計算的利息、㈡從民國104 年9 月1 日起到清償日止按照年息百分之15計算的利息。

訴訟費用新臺幣1,770 元由被告負擔。

本判決可以假執行。

事實及理由甲、程序事項被告經過合法通知，沒有在言詞辯論期日到庭，而且本件並沒有民事訴訟法第386條所列各款情形，因此，本院依照原告的聲請，由他一造辯論而下判決。

乙、實體事項

一、原告主張：㈠查澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司在民國99年4 月17日承受荷商荷蘭銀行在臺灣的資產、負債及營業，並且更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司（稱澳盛銀行）。

澳盛銀行又在101 年6 月29日把對於被告的全部債權及擔保讓與原告，並且已經依法公告。

㈡被告在96年5 月30日向訴外人荷蘭銀行申請信用卡使用，約定循環信用利息按照年息百分之19.97 計算。

截至101 年1 月31日為止，被告原來積欠本金新臺幣（下同）108,076 元、已核算而還沒有收取的利息57,808元、手續費1,500 元。

原告願意把前述本息等欠款減縮為本金108,069 元、利息57,097元及手續費0 元等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告沒有在言詞辯論期日到場或提出答辯狀為爭執。

三、得心證的理由㈠原告主張的事實，有原告提出的行政院金融監督管理委員會函、信用卡申請表、注意事項、交易明細、債權計算表、債權讓與證明書及公告等文書可以證明，而且被告也沒有在言詞辯論期日到場或提出書狀做任何的爭執。

因此，原告的主張，應該可以相信。

㈡從而，原告依照消費借貸和債權讓與的法律關係，請求被告給付165,166 元，以及其中108,069 元㈠從101 年2 月1 日起到104 年8 月31日止按照年息百分之19.97 計算的利息，㈡從104 年9 月1 日起到清償日止按照年息百分之15計算的利息，是有理由的，應該准許。

四、本件是就民事訴訟法第427條規定的訴訟適用簡易程序所為被告敗訴的判決，依照同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件的訴訟費用，依照民事訴訟法第78條的規定，應該由敗訴的被告負擔。

查本件訴訟費用為原告繳納的第一審裁判費1,770 元。

因此，本院一併確定被告應該負擔的訴訟費用額為1,770 元。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書記官 江靜盈