嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,108,嘉簡調,56,20190318,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡調字第56號
原 告 吳珮慈

上列原告請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。」

、「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

三、訴訟事件。

四、應為之聲明或陳述。

五、供證明或釋明用之證據。

六、附屬文件及其件數。

七、法院。

八、年、月、日。」

民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項有明文規定。

依照前述規定，原告提起訴訟，必須要提出訴狀，而且訴狀內應該記載⑴當事人（原告和被告）的姓名和住、居所（地址），如果有法定代理人，另外要記載法定代理人的姓名和住所，⑵應受判決事項的聲明（也就是請求法院如何判決，聲明內容必須具體、明確），⑶訴訟的原因事實，才算具備起訴應該具備的程式。

二、次按原告起訴不具備程式時，法院應該以裁定駁回原告的訴訟，民事訴訟法第249條第1項第6款有明文規定。

經查，原告提起本件訴訟，沒有記載被告的姓名和住所以及原因事實等事項，而欠缺起訴應該具備的程式，本院已經依照民事訴訟法第249條第1項但書規定，在民國108 年2 月13日裁定命原告在收受裁定後10日內補正，前述裁定已經在108 年2 月21日送達原告，但是，原告一直到現在都沒有補正。

因此，原告之訴不能認為合法，應該駁回。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，須在收受裁定後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 江靜盈