嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,嘉小,27,20200304,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉小字第27號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章



訴訟代理人 吳棋笙
被 告 陳政南


上列當事人間清償債務事件,在民國109 年2 月26日言詞辯論終結,本院判決如下:

主 文

被告應該給付原告新臺幣21,141元,以及其中新臺幣18,962元從

㈠民國93年9月16日起到民國104 年8 月31日止按照年息百分之19.99 計算的利息、㈡民國104 年9 月1 日起到清償日止按照年息百分之15計算的利息。

被告應該給付原告新臺幣52,941元,以及從㈠民國93年4 月2 日起到民國93年5 月1 日止按照年息百分之18.25 計算的利息、㈡民國93年5 月2 日起到民國104 年8 月31日止按照年息百分之20計算的利息、㈢民國104 年9 月1 日起到清償日止按照年息百分之15計算的利息。

訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。

本判決可以假執行。

中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
書記官 江靜盈
附註:原告訴之聲明及請求原因事實要旨:
㈠被告前向原告申請信用卡使用,依照約定,被告可以拿信用卡在特約商店記帳消費,但是應該在次月繳款截止日前
清償消費款,超過期限沒有繳納,應該給付原告按照年息
百分之19.99 計算的利息(之後因為銀行法第47條之1 修訂,從104 年9 月1 日起改按照年息百分之15計算的利息)。
被告截至目前為止還有新臺幣(下同)21,141元,以及其中本金18,962元計算的利息、違約金沒有依約清償,因此起訴請求被告應該如數清償等語,並聲明:如主文第
1 項所示。
㈡又被告向原告申辦現金卡貸款,被告並且簽立綜合約定書,約定利息按照年息百分之18.25 計算(之後因為銀行法第47條之1 修訂,從104 年9 月1 日起改按照年息百分之15計算的利息),按月應依約定書第5條方式攤還,如果履行遲延時,依據約定書第7條後段約定,在遲延期間按
照年息百分之20給付遲延利息,另外約定書第4條約定,被告動用1 筆借款時,需繳納100 元的提領費。
借款人如果沒有依約清償本金時,原告不必事先通知或催告,借款
視為全部到期。
而被告從93年4 月2 日起就沒有依約還款,截至目前為止,還有本金52,941元及遲延利息沒有清償,原告屢次催繳,但是被告都置之不理,因此起訴請求並
聲明:如主文第2項所示。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊