嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,嘉小,416,20200624,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉小字第416號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝



訴訟代理人 白富中
被 告 陳曉瓊


上列當事人間清償信用卡消費款事件，在民國109 年6 月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應該給付原告新臺幣98,549元，以及其中新臺幣86,537元㈠從民國97年6 月21日起到民國104 年8 月31日止按照年息百分之19.98 計算的利息、㈡從民國104 年9 月1 日起到清償日止按照年息百分之15計算的利息。

訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。

本判決可以假執行。

中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
書記官 江靜盈
附註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨
㈠台北銀行股份有限公司和富邦商業銀行股份有限公司在民國94年1 月1 日合併，以台北銀行股份有限公司為存續公司，並且更名為台北富邦商業銀行股份有限公司（即原告
），概括承受富邦商業銀行股份有限公司的一切權利義務
。
㈡被告在90年7 月16日和原告成立信用卡使用契約，依照約定被告可以用在各特約商店記帳消費，但是應該在當期繳
款截止日前繳清帳款，或者以循環信用方式繳納最低應繳
金額，超過期限沒有清償時，除了喪失期限利益之外，應
該給付原告按照差別利率計算的利息（本件為年息百分之
19.98 ，此項利率，因為銀行法第47條之1 修正，從104年9 月1 日起不可以超過年息百分之15，因此從前述日期起的利息部分，減縮為年息百分之15），並依前述利息加計百分之十違約金（因信用卡約定條款異動，從99年2 月起改以從逾期之日起以3 期為計算上限計收的違約金）。
被告截至97年6 月20日止，還有消費款、利息及違約金等合計新臺幣（下同）98,549元（其中消費款本金86,537元）沒有清償，積欠原告如主文第1項所示本金、利息及違
約金，原告多次催討，被告都置之不理等語，並聲明：如
主文第1項所示。