嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,嘉小,461,20200716,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉小字第461號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發


訴訟代理人 郭正煌
被 告 王秀美
上列當事人間清償信用卡消費款事件，在民國109 年7 月2 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應該給付原告新臺幣92,042元，以及㈠從民國95年4 月17日起到民國104 年8 月31日止，按照年息百分之19.89 計算的利息、㈡從民國104 年9 月1 日起到清償日止，按照年息百分之15計算的利息。

訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。

本判決可以假執行。

中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
書記官 江靜盈
附註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨
被告在民國92年9 月25日向萬泰商業銀行（下稱萬泰銀行）申請信用卡，並且簽訂信用卡申請書暨約定條款，嗣後
拿著萬泰銀行發給的信用卡消費。依照信用卡約定條款第
22條第1 、2 項約定，如果被告在當期繳款截止日前沒有依約繳納本息，就喪失期限利益，債務視為全部到期，剩
餘帳款就按照年息百分之19.89 計算循環信用利息（約定條款第15條第1 、3 項）。
不料，被告從95年4 月17日起就沒有依照約定清償，還積欠本金新臺幣（下同）92,042元及如主文所示的利息沒有清償，嗣後，萬泰銀行把本件
債權讓給原告，並且已經依法公告。因為被告一直都沒有
清償本件債權，原告不得不起訴請求清償等語，並聲明：
如主文第1項所示。