嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,嘉小,583,20200826,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉小字第583號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝



訴訟代理人 白富中
被 告 陳曉玲（原名：陳翊琳）


上列當事人間清償債務事件，在民國109 年8 月26日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應該給付原告新臺幣50,930元，以及從民國94年8 月7 日起到清償日止，按照年息百分之17.8計算的利息，暨從民國95年5月5 日起到清償日止，按照年息百分之3.56計算的違約金。

訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。

本判決可以假執行。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 江靜盈
附註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
台北銀行股份有限公司（稱台北銀行）和富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）在民國94年1 月1 日合併，台北銀行為存續公司，更名為台北富邦商業銀行股份有限公司，概括承受富邦銀行一切權利義務。
經查，被告在民國92年11月28日和富邦銀行訂立貸款契約書及約定書，向富邦銀行借款新臺幣（下同）10萬元，約定：⑴按照富邦銀行「信貸指標利率（起息日當時為百分之1.8 ）」加計百分之16計算，遇富邦銀行調整「信貸指標利率」，按該利率調整日後第一個繳款日起，改按調整後「信貸指標利率」機動計息。
⑵借款期間從92年11月28日起到95年11月28日為止，被告應該按月平均攤還本息。
⑶如果有任何一期本金或利息沒有按時清償，債務視為全部到期。
⑷遲延清償給付本金或利息時，除了應按照前述約定利率計付利息以外，其餘在6 個月以內部分，應按照前述利率百分之10，超過6 個月部分，應該按照前述利率百分之20計算違約金。
但是被告只攤還到94年8 月6 日，之後就沒有再為清償，債務視為全部到期，還積欠本金50,930元及如主文所示的利息、違約金沒有清償，，原告不得不起訴請求清償等語，並聲明：如主文第1項所示。