嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,嘉小,797,20201119,1

臺灣嘉義地方法院民事小額判決 109年度嘉小字第797號
原 告 許美雪
訴訟代理人 高崇耀
被 告 徐紹昌
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109年11月3日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣（下同）27,567元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用1,000元，其中354元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

理由要領

一、本件除下述二至四外，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省略。

二、訴之聲明：

㈠、起訴訴之聲明（本院卷第7頁）：被告應給付原告91,818元。

㈡、更正訴之聲明（本院卷第100、109頁）：被告應給付原告77,818元。

三、依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）：未稅零件殘價：48,4301.05＝46,124，46,124（5+ 1）＝7,687。

（系爭汽車於96年7月出廠，事故時汽車已逾5年耐用年限，依平均法，以汽車出廠後第5年折舊後之殘值作為修繕零件之殘餘價值）。

四、得請求賠償車輛修繕費用：（工資12,800元+烤漆16,588元+未稅零件扣除折舊後之價值7,687元+零件營業稅2,306元）×被告過失比例七成=39,381元×0.7=27,567元。

中 華 民 國 109 年 11 月 19 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日
書記官 陳慶昀