嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,嘉小聲,4,20200826,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度嘉小聲字第4號
聲 請 人 邱寶滿
上列聲請人因與相對人黃錦熟間請求侵權行為損害賠償事件（本
院109年度嘉小字第301號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人聲請閱卷請求交付開庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；

前3條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明文。

再法院收受交付法庭錄音、錄影內容之聲請後，不論其聲請方式，均應分案。

前項聲請，如於法院開庭時以言詞提出者，應記明筆錄，並將筆錄影印後送分案。

法院對於第1項聲請，認有不備程序或未附理由，而其情形可以補正者，應定期間先命補正，不得逕予駁回，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2條亦有明定。

三、聲請人與相對人黃錦熟間因請求侵權行為損害賠償事件（本院109年度嘉小字第301號），聲請人於民國109年7月31日以民事聲請狀，向本院聲請交付法庭錄音光碟，惟並未依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定，敘明其有何主張或維護其法律上利益之理由，致本院無從為許可與否之裁定。

經本院於109年7月31日發函命聲請人於收受通知後5日內，敘明其聲請交付法庭錄音之部分，係前揭事件中何日期之法庭錄音，並敘明其有何主張或維護其法律上利益之具體事由，如有相關證據，請一併提出，該通知並於109年8月16日送達聲請人，惟聲請人逾期未敘明，所為聲請於法未合，應予駁回。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 陳慶昀