嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,嘉簡,462,20200911,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉簡字第462號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人 李文明
訴訟代理人 吳棋笙
被 告 邱耀賢
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年9 月4 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣（下同）17,311元，及其中16,254元自96年6 月28日起至清償日止，按週年利率百分之14計算之利息，暨自96年6 月28日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之違約金。

被告應給付原告83,644元，及其中74,481元自95年6 月28日起至104 年8 月31日止，按週年利率百分之19.71 計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用1,110 元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於92年8 月18日向聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）申請小額消費性貸款，約定固定利息按週年利率14％計算，應依約按月攤還本息，如遲延給付，逾期在6 個月內按上開利率10％，超過6 個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

詎被告未依約繳納，尚積欠本金16,254元、利息1,057 元，及自96年6 月28日起之利息及違約金。

被告另向聯邦銀行請領國民現金信用卡使用，依約可持信用卡至特約商店刷卡消費，惟應於次月繳款截止日前清償消費款，逾期則依信用卡約定條款第15條第3 、4 項給付按週年利率19.71 ％計算之利息暨違約金。

惟被告自94年12月19日繳款3,000 元即未依約還款，迄95年6 月27日止共積欠消費本金74,481元、利息6,163 元、違約金3,000 元，合計金額為83,644元尚未清償。

嗣聯邦銀行業將本件債權讓與原告，嗣經原告催討後被告仍未置理。

爰依消費借貸、信用卡契約及債權讓與之法律關係請求被告給付等語，並聲明如主文第1項、第2項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出債權讓與證明書、報紙公告、小額消費性貸款申請書、借據契約書、單筆授信攤還及收息記錄查詢單、國民現金申請書、信用卡約定條款、歷史帳單查詢表等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，應視同自認，應堪信為真實。

是原告依消費借貸契約、信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額確定為第一審裁判費1,110元。

中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
書記官 黃士祐