嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,朴簡,149,20200911,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度朴簡字第149號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林鯤進
被 告 蔡豐聰
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年8 月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣154,052元，及其中新臺幣150,000元自民國94年9月9日起至清償日止，按週年利率13%計算之利息，暨自民國94年10月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,660元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：緣被告前向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申辦信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）150,000 元，約定借款期間自民國93年12月8 日起至98年12月8 日止，利息按週年利率13% 計算，以每個月為1期，分60期，按期於當月8 日平均攤還本息，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在6 個月以內償還者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月部分，按上開利率20% 加付違約金。

詎被告未依約履行繳款義務，至94年9 月8 日止，尚欠154,052 元（其中本金為150,000 元）未清償，依借款約定事項第13條規定，視為債務全部到期，嗣臺東企業將上開債權讓與原告，屢次催告被告還款，被告均置之不理，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：㈠原告主張之前開事實，業據其提出臺東區中小企業銀行授信約定書、催收資料查詢、債權讓與證明書、報紙公告等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同被告自認原告主張之前開事實為真實。

㈡從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費用額為第一審裁判費1,660 元，應由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
書記官 李珈慧