嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,朴簡,37,20200415,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度朴簡字第37號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 施志賢


被 告 鐘志明

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年4 月1 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）137,697 元，及自95年12月20日起至清償日止，按年息9.99％計算之利息，暨自96年1 月20日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用1,440 元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於92年3 月13日向原告訂立信用貸款，貸款總金額為33萬元，約定利息按照年息百分之9.99計算。

如未按期還本或付息時，本金自約定攤還日起，利息自約定繳息日起，除按上開約定利率計息外，逾期在6 個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6 個月部分，按約定利率20％計付違約金。

嗣被告於95年間與原告成立債務協商，約定自95年6 月起，分80期，利率按年息百分之3.88計算，每月10日以14,972元依各債權銀行債權金額比例清償各項債務，惟被告未依協議書約定清償，於95年12月19日起即未再清償任何款項，依協議書第三條之約定，未到期部分視為全部到期，應回復原契約約定辦理，為此提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告137,697 元，及自95年12月20日起至清償日止，按年息9.99％計算之利息，暨自96年1 月20日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之上揭事實，業據提出消費性貸款約定書、帳務明細、債務協商協議書等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，應視同自認，應堪信為真實。

是原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費1,440 元，依民事訴訟法第78條之規定，由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 黃士祐