嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,109,朴簡,76,20200417,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度朴簡字第76號
原 告 徐永存

上列原告與被告徐蔥妹間請求排除侵害事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定之日起5日內，補正本件訴訟標的及應受判決事項之聲明，並依被告人數提出繕本，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述。起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實與應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項第2、3款分別定有明文。

而聲明可稱為請求判決之結論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告起訴狀未記載本件訴訟標的及應受判決事項之聲明，難謂已備起訴程式，爰依民事訴訟法第249條第1項第6款定期命原告補正訴訟標的及訴之聲明，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
書記官 陳慶昀