嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,110,嘉小,390,20210729,1

臺灣嘉義地方法院民事小額判決
110年度嘉小字第390號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張宏成
被 告 李全成


上列當事人間請求返還借款事件，經臺灣臺中地方法院移送前來，本院於民國110年7月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣（下同）95,922元，及自民國95年3月14日起至110年7月19日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自110年7月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用1,000元由被告負擔。

本判決第1項得假執行。

理由要領

一、本件原告起訴事實及訴之聲明如附件民事起訴狀、民事陳報狀所載。

二、110年1月20日修正公布之民法第205條、民法債編施行法第10條之1（自110年7月20日施行）規定：約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效；

修正之民法第二百零五條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。

故原告請求被告就借款本金計付利息部分，自110年7月20日起至清償日止應僅得請求按年息16% 計算之利息，其就此部分仍請求按原約定利率計付利息，尚有未合，不應准許。

中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
書記官 林金福
附件：