嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,110,嘉小,546,20211020,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
110年度嘉小字第546號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 許育銓
被 告 許銘良
（現另案在法務部○○○○○○○○○○○○○○○○○○執行）上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年10月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣100,000元，及自民國110年3月3日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，另自民國110年1月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣100,000元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序事項被告經過合法通知，未在言詞辯論期日到庭，且核無民事訴訟法第386條所列各款情形，因此，本院依照原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告主張：㈠被告於民國109年6月2日向原告借款新臺幣（下同）10萬元，雙方約定借款期間自109年6月3日起至112年6月3日止，於撥款後自第7個月起依年金法按月平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年利率1％（借款日/撥款日為年率1.845％）按月計付。

逾期在6個月以內者，另按上開利率10％，逾期超過6個月部分，另按上開利率20％計付違約金，按期計收違約金，違約金最高收取期數為9期，並立有借據及增補條款約定書。

惟被告自109年12月3日起未依約還本付息，尚積欠本金100,000元及利息、違約金未清償，其債務視為全部到期，爰依消費借貸法律關係，提起本訴等語。

㈡並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據原告提出彰化商業銀行個人貸款專用借據、勞動部對受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款增補借據、貸放資料查詢等資料為證（本院卷第9至20頁），本院審酌原告所提證據，經核與其所述情節相符，堪信原告上開主張為真實。

㈡從而，原告依據兩造間消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件是依據民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行；

並依同法第436條之23準用第436條第2項適用第392條第2項之規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔的依據為民事訴訟法第78條規定，由敗訴的被告負擔。

經查，本件訴訟費用是原告繳納的第一審裁判費1,000元，有本院自行收納款項收據可以證明。

因此，本院一併確定被告應負擔的訴訟費用額為1,000元。

中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
書記官 葉芳如