嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,110,嘉小調,300,20210407,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度嘉小調字第300號
聲 請 人
即 原 告 高銘彥
相 對 人
即 被 告 蔡光瑞

上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項定有明文。

而前開規定於調解程序準用之，同法第405條第3項亦定有明文。

二、本件聲請人主張於民國110年2月19日，以轉帳方式匯款，誤轉帳新臺幣（下同）50,000元至相對人所有台新國際商業銀行（下稱台新銀行）帳號00000000000000之帳戶，經台新銀行代為請求被告返還，經銀行多次聯絡，相對人僅回應要確認是否真有入帳後，均置之不理，不再接電話。

相對人為無法律上原因而受有利益，致原告受有損害，爰起訴依民法第179條規定請求相對人給付50,000元。

三、經查，本件相對人之住所地為新北市土城區，有戶籍資料在卷可稽，是本件訴訟，應由相對人住所地之法院即臺灣新北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移轉管轄至臺灣新北地方法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
書記官 江靜盈