嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,110,嘉簡,354,20210802,4

臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度嘉簡字第354號
原 告 黃明芳

上列原告與被告和欣汽車有限公司間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告追加之訴駁回。

追加之訴訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

二有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

三訴訟事件。

四應為之聲明或陳述。

五供證明或釋明用之證據。

六附屬文件及其件數。

七法院。

八年、月、日；

起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。

二訴訟標的及其原因事實。

三應受判決事項之聲明。

民事訴訟法第116條第1項及第244條第1項分別有明文規定。

又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書也有明文。

二、本件原告追加起訴狀未依上開規定為之，不合於上開法條所規定的程式。

經本院於民國110年6月29日裁定命原告於5日內補正：㈠查報和欣汽車有限公司的全銜及其法定代理人姓名。

㈡具體表明本件訴訟應受判決事項之聲明。

該裁定已於110年7月8日合法送達原告，有送達證書附卷可憑。

但是原告逾期迄未補正，其追加起訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
書記官 葉芳如