嘉義簡易庭(含朴子)民事-CYEV,110,朴簡,94,20220221,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度朴簡字第94號
聲 請 人即
原 告 李文魁
訴訟代理人 林芳榮律師
相 對 人即
被 告 徐國春


郭再發
黃國秀
李萬生

李永明
上列聲請人因與相對人間分割共有物事件，對本院於民國110年9月6日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同。

民事訴訟法第232條第1項定有明文。

所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言（最高法院41年台抗字第66號民事判例意旨參照）。

二、本件聲請人聲請意旨略以：本件分割共有物事件，業經判決確定，經送地政機關辦理分割登記，惟地政機關認為主文第1項：編號B、分歸被告，並按應有部分比例保持共有，無法登記。

又因被告原有土地持分比例是面積6.94平方公尺，然分割後，被告取得面積增加為7平方公尺，增加0.06平方公尺，持分比例應從新計算，方為正確，為此聲請更正判決等語。

三、查原判決主文第1項後段有關「附圖編號B部分，面積7平方公尺，分歸被告徐國春、郭再發、黃國秀、李萬生、李永明所有，並按應有部分比例保持共有。」

之記載，係指上開「面積7平方公尺」部分應經換算被告應有部分比例而保持共有，而該比例應如何換算，應由登記機關核算之。

因此，原判決並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤之情形，聲請人聲請就此部分為裁定更正，於法無據，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 周欣怡
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 葉芳如